《看上去很美》：影片成功，张元却失败了
张元怎么会看上王朔的《看上去很美》呢？这是我一直困惑的问题。作为一本以孩子为题材的小说，通常阅读前都会令读者产生这样的疑惑：作家会怎么安置情节、编排人物、制造并处理矛盾来引起读者的兴趣？这些在王朔那里完全不是问题，他强有力的叙述节奏和独特的幽默语言，会轻易地带领读者进入一个孩子眼里的世界，并为之微笑、神往、感动。电影在表述这些东西的时候却是困难的，尤其讲述是一个孩子敏感而丰富的内心，要知道那里是世界上最单纯最不可思议的地方，是镜头所不能触摸到的。
《看上去很美》在柏林电影节上获得“杰出电影艺术创新奖”之后，我和一位做电影杂志并且在公映前看过这部电影的朋友聊天，我说这将是一部不时令观众哄堂大笑的电影，镜头会很美，音乐会不错。孩子与动物具备相同的秉性，他们会经常做出令人匪夷所思的事情，这些事情符合他们的心理，却不符合大人的逻辑，所以大人在看到小孩子的出格行为时的第一反应就是哈哈大笑。王朔原作以回忆的口吻书写，作品主要由琐碎且细腻的描写构成，这些细节也是推动读者完成漫长阅读过程的最大动力。而电影需要却是矛盾和冲突，矛盾冲突是构成情节的基础，也是一部优秀影片不可缺少的组成部分。电影《看上去很美》中除了方枪枪在高声对老师骂了一句“X你妈”之外，没有更多给观众带来情感冲击的情节设置。如果说这部电影公映后批评声音较少的话，那也是王朔的语言魅力和小演员的本色表演打动了观众。导演的功力在电影里没有得到太多表现的机会。
对一部国产电影来说，我们还能要求它什么呢？况且著名美术师霍霆霄的加盟，近乎完美地还原了毛泽东时代的幼儿园场景，统一服装的师生带来的仪式感，让人始终沉浸在对那个时代的回想之中。著名意大利作曲家卡罗·可里维利操刀为影片作曲，使得这部电影的音乐几乎可以独立出来欣赏。但看过小说原著的观众可能会有这样的感受：总觉得影片少了一些什么。在电影中，心理活动是最难表现的，成人演员多通过面部表情和肢体语言来体现内心，我们自然不能以此为标准来要求小演员。只能说张元挑战王朔最难改编成电影的小说失败了，而影片却成功了，每个人都通过电影的那群孩子，或多或少地找到了自己的影子。作为成年观众，看到小时候的自己，总是心存感慨和怜悯的。
电影中有这样一个细节，方枪枪在墙角学医生，捡起树枝给小女孩打针，脱裤子的时候，刚好被路过的老师看见……这个镜头几乎让影院里的人笑成一片。在孩子眼里，这是不带任何性意识的纯真行为，而老师在教训小女孩说“你怎么能随便让男生脱你裤子呢？”的时候，成人思维便强加到了孩子身上。《看上去很美》上映前在北京媒体上大面积做了整版的广告，票房却差强人意，初期只有30万元，与张元期待的5000万元的目标相差甚远，有观众的评价很有意思，“这部电影看上去新鲜但有点莫名其妙。”张元真的找到了表现王朔小说的方式了吗，坦率地说，我没看出来。
电影里的“红花”寓意很深，在幼儿园里，小红花是只有乖孩子才可以得到的奖励，那是一种荣誉，是大多数孩子都想得到的。作为一个事事都不与老师配合的孩子，方枪枪像逃离疯人院一样逃离了幼儿园，结果在马路上却发现成年人的胸前佩戴着更大的红花。一旦红花带上了约束的性质，它也就是失去了本身的意义。“这个世界上有高高在上的规则，也有自由奔放的灵魂。”这是电影《看上去很美》的宣传词。这句宣传语有点夸大其词了，在方枪枪小心翼翼地打开用手绢包着的小红花送给女同学的时候，那颗向往自由的灵魂便已经向规则屈服了。回到本文开头时提到的问题，张元怎么会看上王朔的《看上去很美》？也许如他的一位朋友所说，这部片子是融合了张元的“王朔情结”、“儿童情结”、“人文情结”的一个集合体吧。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4730278
回复
- 评论人：porking
2006-03-25 18:32:42
|
||||
汗~~~~~你看过电影没有 |
||||
- 评论人：CL
2006-03-24 22:33:52
|
||||
遇见就是缘分！很高兴走进你的BLOG，看到你用心布置的小屋，觉得很不错呢！偶在这里给你介绍一个播放器，可以自由选择歌曲哦！添加了播放器后，我相信你的小屋会更加漂亮的，现在就让我来教你吧！！
|
||||
